Sagsnummer:
2005-6-0200
Ikke grundlag for genmæle vedrørende Ritzau Bureau I/S omtale af eventfirma.
21-09-2005
Kendelser 2005
Sagsnummer:
2005-6-0180 og 2005-6-0212
Ikke grundlag for kritik af Jyllands-Posten og www.jp.dk for omtale af en utilfreds kundes mobiltelefonkøb.
21-09-2005
Sagsnummer:
2005-6-0163
Kritik af www.computerworld.dk for omtale af politianmeldelse mod klager.
13-09-2005
Sagsnummer:
2005-6-0161
Kritik af Ekstra Bladet for brug af bl.a. skjulte lyd- og billedoptagelser i artikelserie om dæmonuddrivelse i den danske folkekirke.
12-09-2005
Sagsnummer:
2005-6-0174
Kritik af Ebeltoft Folketidende for omtale af klagers tidligere domfældelse.
12-09-2005
Sagsnummer:
2005-6-0179
Ikke grundlag for kritik af Hver Weekend men krav på genmæle overfor udsagn om skole i Hellerup.
12-09-2005
Sagsnummer:
2005-6-0191
Ikke grundlag for kritik af Ugepressen Djursland over at klagers indlæg i den trykte avis var lagt ud på avisens internetside.
12-09-2005
Sagsnummer:
2005-6-0153 og 2005-6-0160
Ikke grundlag for kritik overfor B.T. og B.T.´s internetavis. Forældrepar havde ikke kompetance til at klage på kommunens vegne.
12-09-2005
Sagsnummer:
2005-6-0173
Kritik af Ugepressen Djursland for omtale af klagers tidligere domsfældelse.
12-09-2005
Sagsnummer:
2005-6-0195 og 2005-6-0196
Ikke grundlag for kritik af Danmarks Radio over for afspilning af telefoninterview med selskabets direktør.
12-09-2005
Sagsnummer:
2005-6-0171
Ikke grundlag for genmæle overfor Dansk Taxi Tidende idet udsagnene i det væsentlige var vurderinger eller meningstilkendegivelser.
12-09-2005
Sagsnummer:
2005-6-0198
Alvorlig kritik af Se og Hør for omtale af en ansat ved kongehusets private arvesag.
12-09-2005
Sagsnummer:
2005-6-0150
Kritik af Ekstra Bladet for bl.a. at bringe præsts navn i artikelserie om dæmonuddrivelse
12-09-2005
Klager – en præst – klagede over en række artikler bragt i Ekstra Bladet.
Sagsnummer:
2005-6-0172
Ingen kritik af Lolland-Falsters Folketidende A/S vedrørende lederartikel omhandlende politiker og layout i annonce.
12-09-2005
Sagsnummer:
2005-6-0186
Alvorlig kritik af Børn & Unge. I strid med god presseskik, at offentliggørelse af nævnets kendelse ikke var bragt uden kommentarer.
08-07-2005
Sagsnummer:
2005-6-0170
Ingen grundlag for genmælekrav overfor DJØF Bladet. Ikke krav på genmæle vedrørende forkortet læserbrev/debatindlæg.
08-07-2005
Sagsnummer:
2005-6-0166
Kritik af Jyllands-Posten, men ikke grundlag for offentliggørelse, da der var sket berigtigelse. Ikke grundlag for genmæle.
08-07-2005
Sagsnummer:
2005-6-0167
Ingen kritik eller krav på genmæle overfor 24NORDJYSKE. Forkert oplysning i nyhedsindslag berigtiget.
08-07-2005
Sagsnummer:
2005-6-0151
Ingen kritik eller krav på genmæle overfor Økonomisk Ugebrev, tale om vurderinger i artikel.
08-07-2005
Sagsnummer:
2004-6-0126
Kritik af Danmarks Radio. Skjult kamera anvendt ved tv-reparatørs arbejde. Dissens 3 medlemmer fandt, at der var tilsidesættelse af god presseskik. Enighed om at der ikke var grundlag for genmæle.
06-07-2005
Klager – en tv-reparatør – klagede over en tv-udsendelse i Danmarks Radio, hvor der blev anvendt skjult kamera, samt at Danmarks Radio havde afvist at bringe et genmæle.