Ikke kritk af Ingeniøren og ing.dk. Klager havde fremsendt interne notater fra Forsvarets Materieltjeneste. Kildekreditering. Kompetence (ophavsretlige regler).
Klager – en person – klagede over artikler i Ingeniøren og på ing.dk.
Klager – en person – klagede over artikler i Ingeniøren og på ing.dk.
Klager – søn af afdøde – klagede over nekrologen ”Dødsfald” i Vejle Amts Folkeblad og vejleamtsfolkeblad.dk.
Klager – en person – klagede over artiklen ”Gabestokken” i Gadespejlet.
Klager – en privatperson – klagede over artiklerne ”Fotograf sigtet for voldtægter” og Politi: Fotograf voldtog model” på ekstrabladet.dk.
Klager – et borgerinitiativ og en person – klagede over artikler i B.T.
Et forbund klagede som mandatar for to medlemmer – den tidligere leder og den tidligere souschef i børnehaven Grønnebakken – over dokumentarudsendelserne ”Pædofil i børnehaven” på TV 2.
Klager – en person klagede over, at Herlev Bladet havde afvist at bringe et læserbrev.
To klagere – en person og et borgerinitiativ – har klaget til Pressenævnet over artiklerne ”Irakernes selvmål” og ”Du er ikke i fare, [K1]” i Ekstra Bladet samt et tv-klip på ekstrabladet.dk.
Klager – en person – klagede over artiklen ”AK81 rekrutterer på stadion” i B.T. og bt.dk.
Klager – en forening – klagede over lederartiklen ”Ny boble” i Politiken.
Klager – en person – klagede over artiklen ”Advokat opgav falsk titel” i Berlingske Tidende.
Klager – en person – klagede over artiklen ”AK81 rekrutterer på stadion” i B.T. og på bt.dk.
To klagere – to personer – klagede over tegneserien ”Wulffmorgenthaler” i Politiken
Klager – en person – klagede over udsendelsen ”Luksusfælden” på TV 3.
Klager – en person – klagede over artiklerne ”Udlændinge malker skattesystemet” og ”Statskassen et tag-selv-bord for udlændinge” i Børsen.
Klager – en person – klagede over udsendelsen ”Cool Cash Quiz Show” på Kanal København.
Klager – et selskab – anmodede om genoptagelse af sag nr. 2009-6-0835, idet klager bl.a. mente, at der var ubehandlede klagepunkter.
Klager – søn af afdøde – klagede over artiklen ”Petroleumspopulisme er sort magi” i Politiken.
Klager – en forening – klagede over artiklerne ”Den kommunale glidecreme” og ”Sex-sekt skal undersøges” i Ekstra Bladet.
Klager – en forening – klagede bl.a. over artiklen ”København anklages for støtte til sex-sekt” på kristeligt-dagblad.dk.