Ingen kritik eller krav på genmæle over for JydskeVestkysten. Omtale af selskabs produkt som pyramidespil.

Klagen fra klager – et netværk af medlemmer af selskabet World Games Incorporated WGI - vedrørte en omtale i to artikler af firmaet og dets aktiviteter i Danmark. Klager var ikke nævnt i artiklerne i forbindelse med omtalen af WGI. Nævnet fandt herefter, at klager ikke havde retlig interesse i at klage til Pressenævnet over omtalen af WGI, og denne del af klagen blev derfor afvist. I forhold til omtalen af medlemmerne som ”pyramidedeltagere” fandt nævnet på baggrund af de oplysninger, man havde modtaget fra klager, at der ikke var tale om en kreds af personer, der var afgrænset på en sådan måde, at klager kunne tillægges partsstatus. Nævnet lagde herved vægt på, at ingen medlemmer var underkastet direkte regler/vedtægter, ligesom nævnet lagde vægt på den særlige ledelsesstruktur, hvorefter lederen af netværket ikke var valgt af medlemmerne, men var den person, der i sin tid oprettede netværk. Nævnet bemærkede samtidig, at der ikke ved afgørelsen var taget stilling til, hvorvidt den presseansvarlige kunne repræsentere netværket.

Kendelsen kan i sin fulde ordlyd ses fra Retsinformations afgørelsesdatabase: Sag nr. 2004-6-0049.