Kritik af Dagbladet Holstebro-Struer. Ikke pålæg om offentliggørelse.

Klageren klagede over, at bladet havde anbragt et citat med meget store typer fra en anden person ved siden af et billede af klager, så det virkede, som om det var klager, der havde udtalt den pågældende sætning. Klageren havde i relation til bladets efterfølgende beklagelse anført, at det med dennes overskrift alene kom til at fremstå som om, der var et eller andet, som klager var ked af, men det signalerede ikke, at bladet havde gjort noget uheldigt, som bladet beklagede. Pressenævnet fandt, at placeringen af citatboksen med udsagnet ”Den måling har redet mig som en mare lige siden” var egnet til at give indtryk af, at udsagnet hidrørte fra klager. Nævnet fandt, at bladet ved at anbringe citatboksen ud for billedet af klager havde handlet i strid med god presseskik, og nævnet udtalte sin kritik. Da bladet efterfølgende havde bragt en artikel, hvori det blev præciseret, at klager ikke var ophavsmand til udsagnet og samtidig havde beklaget opsætningen af citatboksen, fandt nævnet – uanset denne artikels overskrift – ikke grundlag for at pålægge bladet at offentliggøre nævnets kendelse.

Kendelsen kan i sin fulde ordlyd ses på Retsinformations afgørelsesdatabase: Sag nr. 2001-0119