Ingen kritik af Danmarks Radio. Klager havde afgivet det fornødne samtykke.

Klager anførte, at man af udsendelsen fik det indtryk, at han var kriminel og havde et kriminelt ærinde i Danmark. Klager bestred i øvrigt, at han havde givet samtykke til optagelse og udsendelse. Nævnet fandt det betænkeligt, at der i den konkrete sag ikke var indhentet skriftligt samtykke fra klager til at medvirke i optagelserne under dennes ophold på politistationen. Udfra de foreliggende oplysninger fandt nævnet imidlertid at måtte lægge til grund, at klager over for Danmarks Radio havde afgivet det fornødne samtykke. Nævnet fandt derfor på dette punkt ikke grundlag for at udtale kritik af Danmarks Radio. Nævnet fandt i øvrigt, at Danmarks Radio i forbindelse med de bragte sekvenser på en tydeligere måde end sket burde have markeret, at klager ved sin henvendelse på politistationen søgte asyl, og at han ikke blev afhørt i forbindelse med et kriminelt forhold. Nævnet fandt imidlertid, også henset til sammenhængen med optagelserne af en anden asylansøger, ikke tilstrækkeligt grundlag for at udtale kritik af Danmarks Radio på dette punkt.

Kendelsen kan i sin fulde ordlyd ses på Retsinformations afgørelsesdatabase: Sag nr. 2001-0047.