Kritik af Landsbladet. Gengivelse af oplysninger.

Klageren klagede over, bladets forsidehenvisning samt artiklens fremstilling af klageren og at en journalist hos klageren var manipulatorisk og uhæderlig. Klager havde endvidere klaget over, at bladet undlod at forelægge anklagerne mod klager i artiklen for klager. Pressenævnet fandt, på baggrund af udtalelserne fra en af de i artiklen citerede politikere og artiklens øvrige indhold ikke anledning til at kritisere, at bladet undlod at forelægge indholdet for klager, inden artiklen blev bragt. Pressenævnet fandt imidlertid, at bladet havde anvendt sine kilder på en måde, der ikke kunne begrunde opsætningen af artiklerne i bladet, herunder forsidehenvisningen, hvorefter "Politikere føler sig misbrugt af TV-avisen". Pressenævnet fandt således, at de i bladet citerede politikere – om end citeret korrekt – var blevet interviewet af bladet med et udgangspunkt, som indebar, at bladet havde gengivet oplysninger, der ikke var korrekte i den sammenhæng, hvori de blev bragt – nemlig som en kritik af klager -, og som kunne virke agtelsesforringende for klager. Bladet havde herved ikke levet op til god presseskik. Da klager efterfølgende i bladet den 15. december 2000 efterfølgende havde fået lejlighed til fyldestgørende at redegøre for sine synspunkter i sagen, fandt Pressenævnet imidlertid, at en offentliggørelse af nævnets kendelse ikke var påkrævet.

Kendelsen kan i sin fulde ordlyd ses på Retsinformations afgørelsesdatabase: Sag nr. 2000-0136.