|
|
|
|
Ej kritik af B.T. for omtale af personlige oplysninger og navn.
9/27/2000: Bladet havde bragt en artikel, der omhandlede klagernes søns død samt bl.a. det forhold, at sønnen havde haft et spiritusproblem. Under henvisning til redaktørens almindelige ret til at redigere mediet samt under henvisning til sagens omstændigheder fandt Pressenævnet ikke, at god presseskik var tilsidesat.
Kendelsen kan i sin fulde ordlyd ses på Retsinformations afgørelsesdatabase: Sag nr. 2000-0080.
|
|
|
|
|