Ingen kritik af Ekstra Bladet. Spørgsmål om navneforbud.

Ingen kritik af TV 2. Skjulte optagelser.

Ingen kritik af Ekstra Bladet. Forkortelse og delvis omskrivning af læserbrev.

Ingen kritik af Danmarks Radio. Genmæle/god presseskik.

Kritik af Jyllandsposten. Brug af billede.

Kritik af Landsbladet. Gengivelse af oplysninger.

Kritik af Danmarks Radio. Skjult kamera.

Ingen kritik af Jyllands-Posten. Der var bragt berigtigelse af forkerte oplysninger.

Ingen kritik af Århus Stiftstidende. Spørgsmål om tilstrækkelig forelæggelse før offentliggørelse.

Ingen kritik af Danmarks Radio. Brug af billede.

Kritik af Danmarks Radio. Skjult kamera.

Genmælekrav overfor Ekstra Bladet delvist taget til følge. Faktisk forkerte oplysninger.

Ingen kritik af Ekstra Bladet. Dissens.

Kritik af Lolland-Falsters Folketidende. Dissens.

Ingen kritik af Lolland-Falsters Folketidende

Ikke kritik af B. T. Spørgsmål om tilstrækkelig forelæggelse af oplysninger for klager.

Kritik af Vi Unge. Ved interview med børn og unge skal udvises særlig varsomhed.

Kritik af Indersiden. Beskyldninger skulle i særlig grad have været efterprøvet.

Ingen kritik af Ekstra Bladet Bladet havde fuld dækning for oplysningerne.

Ingen kritik af Berlingske Tidende. Overensstemmelse mellem overskrift og artiklens indhold.

Ingen kritik af Fyens Stiftstidende. Citat.

Ingen kritik af Nordjyske Stiftstidende. Inddragelse af tidligere artikler.

Pålæg til Danmarks Radio om at bringe kendelse på andet tidspunkt.

Kritik af Jyllands-Posten. Manglende høring af klager.

Ingen kritik af B.T. kunne ikke identificeres ud fra artiklen.

Intet genmælekrav overfor Holbæk Amts Venstreblad. God presseskik ikke tilsidesat.

Kritik af TV 2/Nord. Vildledende oplysninger.

Intet genmælekrav overfor Ekstra Bladet i anledning af billede af klageren.

Ej kritik af Ekstra Bladet. Hensyn til stor samfundsmæssig interesse.

Ingen kritik af Ekstra Bladet omtale af klagerens bolig m.v.

Ej kritik af Jyllands-Posten. Parternes synspunkter gengivet tilstrækkeligt ligeligt.

Kritik af Det ny Notat. Bladet bragte citater fra andet blad.

Sagen mod Uddannelses Avisen, klageren ingen retlig interesse.

Ej kritik af Herning Folkeblad. Klage over to artikler.

Ingen kritik af TV 2 efter samlet vurdering.

Kritik af Tænk & Test, men intet krav på genmæle.

Ej kritik af TV/Lorry for at bringe nogle billeder af klageren.

Ej kritik af Sjællands Tidende for omtale af klager og hans politiske tilhørsforhold.

Ej kritik af Fyens Stiftstidende for omtale af klagers roller.

Ej kritik af B.T. for omtale af personlige oplysninger og navn.

Ingen kritik af TV Syd. Klageren var kommet til orde.

Intet genmælekrav overfor Ekstra Bladet ingen faktisk forkerte oplysninger.

Ej kritik af Ugebladet og ej krav på genmæle.

Kritik af Ugeavisen i Odense og delvis krav på genmæle.

Ej kritik af Folkets Radio for omtale af klageren.

Ej kritik af Frederiksberg Journalen. God presseskik ikke tilsidesat.

Ingen kritik af TV 2 omtale af klagerens arbejde for Stasi.

Kritik af Danmarks Radio for program om katastrofen på Scandinavian Star.

Ej kritik af Ude og Hjemme for overskrift og artikel.

Ej kritik af Danmarks Radio for brug af skjult kamera.

Ej kritik af Danmarks Radio for brug af skjult kamera.

Kritik af Danmarks Radio. Brug af arkivbilleder vildledende.

Ej kritik af Gymnasieskolen vedrørende redigering af læserbrevsdebatten.

Ej kritik af Uge-bladet. Omtale af strid vedrørende et vandværk.

Kritik af 6 eren, men intet genmælekrav. Pålæg om at bringe en kendelse.

Ej kritik af Århus Stiftstidende for ikke at bringe bestemte oplysninger.

Ej kritik af Ekstra Bladet for at bringe billede af klagers ejendom.

Ej genmælekrav overfor Ekstra Bladet. Ingen faktisk forkerte oplysninger.

Ej krav på genmæle i Kattemagasinet

Kritik af Nordjyske Stiftstidende for at bringe urigtige skadelige oplysninger.

Genmælekrav overfor JydskeVestkysten

Ingen kritik af Frederiksborg Amts Avis

Ingen kritik af TV 2 omtale af børns vidneforklaringer.

Kritik af Jyllands-Posten for ikke at have efterprøvet skadelige oplysninger. Dissens.

Ingen kritik af Ekstra Bladet for omtale af offentlig ansat med navn.

Kritik af Sjællands Tidende for at bringe oplysninger, der kunne identificere offer.

Ej kritik af TV Midt-Vest- og intet genmælekrav. Omtale af ægtefællens virksomhed.

Ej kritik af Dansk Landbrug - og intet genmælekrav. Omtale af ægtefælles virksomhed.

Ej kritik af TV 2 for omtale af socialrådgiveres rolle ved socialt bedrageri.

Genmælekrav overfor TV 2/Lorry taget til følge

Ej kritik af Radio Frederiksberg Journalen

Ingen kritik af TV2/Østjyllands skildring af senildementes forhold.

Ingen kritik af Ekstra Bladet omtale af fanges flugt fra arrest. Dissens.

Intet genmælekrav overfor Økologisk Jordbrug

Ej kritik af Politiken. Ikke i strid med god presseskik at kalde klagerne

Genmælekrav overfor Radio Fladså ikke taget til fø