Sagsnummer:
2008-6-0746
Ikke kritik af Ude og Hjemme for overskriften "Sojamælk dræber sædceller". Ikke grundlag for genmæle over for overskriften eller en forkert oplysning pga. forveksling.
31-10-2008
Kendelser 2008
Sagsnummer:
2008-6-0748
Grundlag for genmæle over for Politiken vedrørende misvisende oplysninger, der gør indtryk af faktisk forkerte forhold. Lederartikel.
31-10-2008
Sagsnummer:
2008-6-0734
Kritik af Det Grønne Område og dgo.dk for ikke at indhente samtykke fra forældre til offentliggørelse af interview med mindreårig på specialskole. Børn. Dissens.
31-10-2008
Sagsnummer:
2008-6-0733
Ikke kritik af Børsen og borsen.dk for at benytte et billede af en aktionærbank til artikel om store private aktionærer. Sammenhæng fremgik af artiklen.
31-10-2008
Sagsnummer:
2008-6-0728
Ikke kritik af Frederiksborg Amts Avis for ikke at forelægge oplysninger for museumsopsynsbetjent. Slotsforvalterens kommentar gav et retvisende billede. Retlig interesse. Klage over db.dk afvist, ikke anmeldt.
31-10-2008
Sagsnummer:
2008-6-0712
Kritik af Ekstra Bladet for i satire at bringe krænkende oplysninger på baggrund af faktuelt forkerte oplysninger. Berigtigelse. Dissens.
14-10-2008
Sagsnummer:
2008-6-0704
Delvis kritik af Ekstra Bladet (Sagen er behandlet sammen med sag 2008-6-0706). Forkert oplysning burde have være kontrolleret.
08-10-2008
Sagsnummer:
2008-6-0706
Delvis kritik af Ekstra Bladet (Sagen er behandlet sammen med sag 2008-6-0704). Forkert oplysning burde have været kontrolleret.
08-10-2008
Sagsnummer:
2008-6-0715
Ikke kritik af Ekstra Bladet for at omtale klager ved navn under retssagen. Fremgik af artiklerne at klager nægtede sig skyldig. Kildekritik. Privatlivets fred.
07-10-2008
Klager – en privatperson – klagede over en artikelserie i Ekstra Bladet.
Sagsnummer:
2008-6-0731
Ikke kritik af www.jv.dk og JydskeVestkysten for omtale af klagers indlæg på internettet. Krænkende oplysninger. Forsøgt forelagt. Omtale af klagers tidligere domme for bagvaskelse.
07-10-2008
Sagsnummer:
2008-6-0676 (behandlet sammen med 2008-6-0690)
Kritik af Danmarks Radio for brug af optagelser med skjult kamera fra bosted for psykisk syge. Ikke dokumentation for "systematisk overmedicinering". Retlig interesse.
07-10-2008
Klager – en kommunes socialforvaltning og et bocenters beboere og personale – klagede over en udsendelse på Danmarks Radio.
Sagsnummer:
2008-6-0690 (behandlet sammen med 2008-6-0676)
Kritik af Danmarks Radio for brug af optagelser med skjult kamera fra bosted for psykisk syge. Ikke dokumentation for "systematisk overmedicinering". Retlig interesse.
07-10-2008
Klager – en fagforbund som mandatar for 5 medlemmer – klagede over en udsendelse på Danmarks Radio.
Sagsnummer:
2008-6-0730
Ikke kritik af Jyllands-Posten og www.jp.dk for offentliggørelse af eksamensprojekt. Klager var anonymiseret.
07-10-2008
Sagsnummer:
2008-6-0745
Ikke kritik af www.jp.dk og Jyllands-Posten for offentliggørelse af eksamensprojekt. Klager var anonymiseret.
07-10-2008
Sagsnummer:
2008-6-0735
Ikke kritik af Ekstra Bladet for krænkende oplysninger i overskrift. Forsøg på forelæggelse for klager.
07-10-2008
Sagsnummer:
2008-6-0749
Ikke grundlag for genoptagelse af sag mod beboerbladet Højbjerg Vænge. Ingen nye oplysninger.
29-09-2008
Sagsnummer:
2008-6-0709
Delvis kritik af SE og HØR for manglende sløring af klager. Omtale af 11 måneder gammel dom. Klagers søster kendt politiker. Privatlivets fred. Klage over www.seoghoer.dk afvist, ikke anmeldt jfr. MAL § 8, stk.1.
17-09-2008
Sagsnummer:
2008-6-0719
Delvis kritik af www.avisen for manglende sløring af klager. Omtale af 11 månder gammel dom. Klagers søster kendt politiker. Privatlivets fred.
17-09-2008
Sagsnummer:
2008-6-0713
Ikke kritik af www.fyens.dk for omtale af klagers 11 måneders gamle dom. Klagers søster kendt politiker. Privatlivets fred. Sløring.
17-09-2008
Sagsnummer:
2008-6-0718
Delvis kritik af www.ekstrabladet.dk for manglende sløring af klager. Omtale af 11 måneder gammel dom. Klagers søster kendt politiker. Privatlivets fred.
17-09-2008