Pressenævnet kritiserer Gråsten Avis’ byline | Pressenævnet

Pressenævnet
    • Contrast
    • Layout
    • Font
  • KENDELSER
    • 2020 –
      • 2024
      • 2023
      • 2022
      • 2021
      • 2020
    • 2010 – 2019
      • 2019
      • 2018
      • 2017
      • 2016
      • 2015
      • 2014
      • 2013
      • 2012
      • 2011
      • 2010
    • 2000 – 2009
      • 2009
      • 2008
      • 2007
      • 2006
      • 2005
      • 2004
      • 2003
      • 2002
      • 2001
      • 2000
    • – 1999
      • 1999
  • VEJLEDNING
    • KLAGEVEJLEDNING
      • HVORDAN KLAGER MAN?
      • HVEM KAN KLAGE?
      • HVEM KAN MAN KLAGE OVER
      • NÅR KLAGER FÅR MEDHOLD
      • VEJLEDNING TIL OFRE FOR FORBRYDELSER OG ULYKKER
    • REGLER OG VEJLEDNINGER
      • MEDIEANSVARSLOVEN
      • RETNINGSLINJER FOR GOD PRESSESKIK
      • VEJLEDNING OM GENMÆLE
      • VEJLEDNING OM PRESSENÆVNETS KOMPETENCE
      • LOV OM MEDIERS INFODATABASER
    • FOR MEDIER
      • HVORFOR ANMELDE SIG PRESSENÆVNET?
      • ANMELD MEDIE
      • FOR DAGBLADE
      • FOR MAGASINER
  • OM PRESSENÆVNET
    • SEKRETARIATET
    • INDSIGT
    • PUBLIKATIONER
    • FORRETNINGSORDEN
    • INTERNATIONALE KONTAKTER
    • PRESSENÆVNETS LOGO
    • NYHEDSBREV
    • PERSONDATAPOLITIK
    • COOKIES PÅ PRESSENAEVNET.DK
  • IN ENGLISH
    • CASE EXAMPLE
    • THE MEDIA LIABILITY ACT
Offcanvas Sidebar
Close Offcanvas Sidebar
  • KENDELSER
    • 2020 –
      • 2024
      • 2023
      • 2022
      • 2021
      • 2020
    • 2010 – 2019
      • 2019
      • 2018
      • 2017
      • 2016
      • 2015
      • 2014
      • 2013
      • 2012
      • 2011
      • 2010
    • 2000 – 2009
      • 2009
      • 2008
      • 2007
      • 2006
      • 2005
      • 2004
      • 2003
      • 2002
      • 2001
      • 2000
    • – 1999
      • 1999
  • VEJLEDNING
    • KLAGEVEJLEDNING
      • HVORDAN KLAGER MAN?
      • HVEM KAN KLAGE?
      • HVEM KAN MAN KLAGE OVER
      • NÅR KLAGER FÅR MEDHOLD
      • VEJLEDNING TIL OFRE FOR FORBRYDELSER OG ULYKKER
    • REGLER OG VEJLEDNINGER
      • MEDIEANSVARSLOVEN
      • RETNINGSLINJER FOR GOD PRESSESKIK
      • VEJLEDNING OM GENMÆLE
      • VEJLEDNING OM PRESSENÆVNETS KOMPETENCE
      • LOV OM MEDIERS INFODATABASER
    • FOR MEDIER
      • HVORFOR ANMELDE SIG PRESSENÆVNET?
      • ANMELD MEDIE
      • FOR DAGBLADE
      • FOR MAGASINER
  • OM PRESSENÆVNET
    • SEKRETARIATET
    • INDSIGT
    • PUBLIKATIONER
    • FORRETNINGSORDEN
    • INTERNATIONALE KONTAKTER
    • PRESSENÆVNETS LOGO
    • NYHEDSBREV
    • PERSONDATAPOLITIK
    • COOKIES PÅ PRESSENAEVNET.DK
  • IN ENGLISH
    • CASE EXAMPLE
    • THE MEDIA LIABILITY ACT

Seneste nyt

  • Ikke kritik af Nordjyske for at bringe interview 29/08/2024
  • DR får ikke kritik for dokumentarudsendelse 29/08/2024
  • Ikke kritik af Vejle Amts Folkeblad for omtale af konkurs 26/08/2024
  • Ikke kritik af Randers Amtsavis for at omtale modstand mod ny lokalplan 26/08/2024
  • JydskeVestkysten får kritik for manglende sløring af medarbejder 23/08/2024
  • Jyllands-Posten får kritik for at bringe ukorrekt oplysning og utilstrækkelig berigtigelse 22/08/2024
  • Medier får ikke kritik for at afvise sletning eller anonymisering af artikler 21/08/2024
  • Kristeligt Dagblad var berettiget til at afvise kronik 20/08/2024
  • Ekstra Bladet får ikke kritik for omtale af konkurs 20/08/2024
  • Berlingske får ikke kritik for omtale af konkurs 20/08/2024
  • Politiken får ikke kritik for omtale af konkurs 20/08/2024
  • B.T. får ikke kritik for omtale af afgørelse 20/08/2024
  • Ikke grundlag for at hindre tilgængeligheden af oplysninger 20/08/2024
  • Klage afvises på grund af manglende retlig interesse 20/08/2024
  • EjendomsWatch får ikke kritik for omtale af virksomhed 20/08/2024
  • JydskeVestkysten får ikke kritik for omtale af tidligere navn på en dømt person 19/08/2024
  • Det Nordjyske Mediehus skal ikke slette artikel 25/06/2024
  • Kjerteminde Avis får ikke kritik for at bringe citat 25/06/2024
  • Herning Folkeblad får kritik for manglende forelæggelse 25/06/2024
  • AmagerLIV får ikke kritik for omtale af lukning af biograf 24/06/2024
Avanceret søgning
  • ForsideForside
  • Kendelser
  • Pressenævnet kritiserer Gråsten Avis’ byline
Sagsnummer: 2017-80-0014

Pressenævnet kritiserer Gråsten Avis’ byline

28/09/2017

Nævnet har udtalt kritik af avisen for at bringe en indsendt tekst som en nyhedsartikel i redaktørens navn.

Hele kendelsen i pdf kan hentes her

Del på sociale medier ved at klikke her:

  • Facebook
  • Twitter
CitatCitathistorieDebatindlæg/læserbrev Gråsten Avis Realitetsbehandlet - taget helt eller delvist til følge med sanktion

Årstal

  • 2023
  • 2022
  • 2021
  • 2020
  • 2019
  • 2018
  • 2017
  • 2016
  • 2015
  • 2014
  • 2013
  • 2012
  • 2011
  • 2010
  • 2009
  • 2008
  • 2007
  • 2006
  • 2005
  • 2004
  • 2003
  • 2002
  • 2001
  • 2000
  • 1999

Kontakt

Pressenævnet | Landgreven 4, 4. | 1301 København K

E-mail: sekr@pressenaevnet.dk

Telefon: 3315 5564

Telefontider: Mandag til fredag kl. 10.00 – 14.00.

Elektroniske fakturaer: EAN.NR 5798000065987

Hvad er Pressenævnet?

Pressenævnet er et offentligt, uafhængigt nævn, der træffer afgørelser i klager over medier. Nævnets medlemmer er fra medier og offentligheden. Formandskabet består af dommere og advokater.

Nyhedsbrev

Modtag nyhedsbrev samme dag som vi publicerer nyt.

Tilmeld dig nyhedsbrevet her

Læs mere om vores persondatapolitik i forhold til nyhedsbrevtilmeldinger via e-mail her.

Årsrapport

Download seneste og tidligere her.
 

Kommende møder

Se mødekalender her.
 

Webtilgængelighed

Tilgængelighedserklæring

Pressenævnet | Landgreven 4, 4. | 1301 København K | Tlf.: 33 15 55 64 | e-mail: sekr@pressenaevnet.dk Det er tilladt at citere kendelser fuldt eller delvis med korrekt kildehenvisning til Pressenævnet.
Back to top