Der Nordschleswiger bragte i februar sidste år en artikel, som omhandlede resultaterne af en APV-undersøgelse på en uddannelsesinstitution. Uddannelsesinstitutionen klagede til Pressenævnet blandt andet over, at mediet ikke havde forelagt kritikken, og at artiklen ikke var deklareret tilstrækkeligt. Nævnet fandt, at det fremstod tilstrækkelig klart af teksten og artiklens karakter, at det – som led i en analyse – var mediets subjektive vurderinger, der kom til udtryk i artiklen, og at mediet derfor ikke havde tilsidesat god presseskik ved ikke at forelægge artiklen for uddannelsesinstitutionen, før artiklen blev bragt. Pressenævnet lagde i den sammenhæng vægt på, at der var tale om en analyse af offentligt tilgængelige oplysninger, og at præmisserne for analysen var lagt åbent frem for læseren.
Sagsnummer: 2025-02729