8. Internetmedier
Pressenævnet har siden udgivelsen af nævnets årsberetning for 1997 modtaget anmeldelse i medfør af medieansvarslovens § 8, stk. 1, fra en lang række Internetudgivere, der ønsker at omfattes af medieansvarslovens regler, idet de opfatter udgivelserne som elektroniske informationssystemer, jf. lovens $ 1, nr. 3.
En oversigt over de anmeldte medier findes på side 124. Oversigten opdateres endvidere løbende på Pressenævnets hjemmeside (www.pressenaevnet.dk).
Anmeldelserne modtages og noteres af Pressenævnet, der dog samtidig gør opmærksom på, at registreringen sker, uden at nævnet har efterprøvet, om betingelserne i § 1, nr. 3, for at der kan ske anmeldelse, er til stede. Spørgsmålet om, hvorvidt det pågældende foretagende er omfattet af medieansvarsloven, vil i tvivlstilfælde være undergivet domstolenes kompetence.
Det bemærkes i den forbindelse, at domstolene kun vil anse mediet for omfattet af loven, hvis mediet opfylder betingelserne anført i nr. 3. Det er således et krav, at der sker en “periodisk udbredelse til offentligheden”, og at udbredelsen har “karakter af en nyhedsformidling”, der svarer til den nyhedsformidling, der sker fra skrifter og radio/tv.
Internetmediet var ganske nyt, da medieansvarsloven blev vedtaget, og lovens forarbejder beskriver derfor ikke klart, hvilke medier der kan omfattes af § 1, nr. 3. Samtidig betyder internetmediets unge alder, at der – Pressenævnet bekendt – endnu ikke findes domme, der fastslår, om et givet medie er omfattet af bestemmelsen i § 1, nr. 3.
Når et medie er omfattet af medieansvarsloven, gælder det særlige presseretlige ansvarssystem, hvorefter ansvaret for mediets indholdet (med enkelte undtagelser) kun kan pålægges forfatteren, den der udtaler sig i radio eller tv, redaktøren, udgiveren og radio eller tv-foretagendet. Videre gælder, at personer, der arbejder ved et sådant medie, er omfattet af retsplejelovens regler om vidnefritagelse, hvilket giver mulighed for beskyttelse af mediets kilder.
For så vidt angår medier efter § 1, nr. 3, gælder, at det er mediet selv, der bestemmer, om det skal omfattes af medieansvarslovens regler om ansvarsplacering og af retsplejelovens regler om vidnefritagelse. Der er ingen pligt til anmeldelse.
Anmeldelsen til Pressenævnet sker ved en skriftlig oplysning om mediet – herunder mediets internetadresse – og navnet på den ansvarshavende redaktør. Den ansvarshavende redaktør skal være den, der er beføjet til at træffe endelig beslutning om at udsende informationer på mediet.