Klager ønskede genmæle i forhold til en oplysning i et TV 2-nyhedsindslag om, at hun skulle være sigtet for at have indsmuglet nogle cigaretter, der var konfiskeret i Midtjylland. Pressenævnet fandt, at det ikke fremgik af indslaget, at klager var sigtet for at have indsmuglet de cigaretter, som ifølge indslaget var konfiskeret i Midtjylland, hvorfor … Læs Mere
Klager klagede over, at han i forbindelse med, at bladet bragte en omtale af en happening, hvor et banner var hængt op på en af byens skulpturer, var citeret for en række udtalelser. Udtalelserne var fremsat af to af klagers bekendte, der til bladet havde oplyst, at klager lagde navn til udtalelserne. Pressenævnet fandt, at … Læs Mere
Klager klagede over, at der i en tv-udsendelse i Danmarks Radio blev fremsat alvorlige beskyldninger om, at klager og hendes mand var skyld i, at deres nabos børn var blevet fjernet af kommunen, angiveligt efter at klager og naboen var raget uklar over et hegn, hvorefter klager skulle have anmeldt familien til kommunen. I udsendelsen … Læs Mere
Klager klagede over, at Danmarks Radio i et radio-indslag anvendte en lydoptagelse fra en lokalradioforenings generalforsamling. Generalforsamlingen var et lukket møde, hvor pressen ikke var indbudt. Journalisten, der havde lavet indslaget, havde oplyst, at han havde modtaget lydoptagelsen fra et medlem af den pågældende lokalradio. Pressenævnet havde på baggrund af parternes forskellige forklaringer ikke mulighed … Læs Mere
En advokat klagede over, at bladet i en artikelserie om byfornyelse i en kommune bl.a. kritisk omtalte klagers rolle i forbindelse med saneringssagen, ligesom klagers hverv som advokat for kommunen og byens borgmester blev beskrevet. Endvidere blev klagers rolle i forbindelse med salget af en lokalradiostation omtalt, og vedrørende klagers deltagelse i en voldgiftssag som … Læs Mere
Klager klagede over, at en lokalradiostation meget kritisk udtalte sig om hans kvalifikationer inden for kunst. Henset til karakteren af den løbende meningsudveksling mellem klager og lokalradiostationen, herunder navnlig de gentagne, gensidige personlige udfald, fandt Pressenævnet ikke anledning til at udtale kritik af lokalradiostationen. Kendelsen kan i sin fulde ordlyd ses på Retsinformations afgørelsesdatabase: Sag … Læs Mere
Klageren klagede over, at bladet fremstillede ham som om, at han var blevet interviewet til en artikel om to bøsser, der var blevet chikaneret. Blandt andet skulle klager have sat lighedstegn mellem pædofile og homoseksuelle. Klager oplyste, at han i en telefonsamtale med journalisten havde haft en uformel dialog om politiets generelle stillingtagen til chikane. … Læs Mere
Klager klagede over en artikel, der omhandlede, at klager var fængslet i ny smuglersag, og at hun tidligere var idømt straf for indsmugling af cigaretter. Klager klagede over, at bladet bragte oplysninger om hendes alder og antallet af børn. Pressenævnet fandt, at det var af offentlig interesse at omtale, at en person – der få … Læs Mere
Dansk Tipstjeneste A/S klagede over to berigtigelser, som bladet havde bragt vedrørende udviklingen i Tipstjenestens omkostninger og størrelsen af Tipstjenestens markedsføringsudgifter. En betaling til en finansieringsfond, som Tipstjenesten selv anså for en udlodning og ikke en sædvanlig omkostning, og som bladet ikke tidligere havde medregnet i omkostningerne, blev i berigtigelsen medregnet i en korrigeret opgørelse … Læs Mere
Klagerne – en fagforeningen og en socialrådgiver – klagede over en artikel, hvori det bl.a. hed, at klagerne havde anklaget Farum Kommune for socialt bedrageri ved at yde tilskud i forbindelse med aktivering af en person i flexjob. Pressenævnet fandt, at oplysningerne ikke var af en sådan karakter, at bladet havde handlet i strid med … Læs Mere
Ørestadsselskabet klagede over en artikel, der omhandlede selskabets økonomi og slag af arealer i Ørestaden. I artiklen var bragt en række udtalelser fra selskabets administrerende direktør, men direktøren var aldrig blevet interviewet af bladet. Pressenævnet fandt, at det fremstod som om, at bladet havde interviewet direktøren. Uanset at artiklen havde en satirisk vinkel, var det … Læs Mere
Klager klagede over et radioindslag på DR om miljøforholdene i Grønland. I udsendelsen blev klagers bog ”Farvel til Grønlands natur” omtalt, ligesom DR refererede fra en leder i AG/Grønlandsposten, som kommenterede en række udtalelser, som klager havde fremsat i avisen samme dag. I indslaget udtalte Danmarks Radio, at klager skulle have foreslået, at der skulle … Læs Mere
Et firma klagede over en artikel, der omhandlede en journalists oplevelse af et managementkursus. Kurset varede fire dage, og journalisten overværede én dag. Klager, der arrangerede kurset, klagede over, at bladet i overskrifterne har bragt forkerte oplysninger. Pressenævnet fandt, at de påklagede overskrifter ikke havde karakter af faktisk forkerte oplysninger, men var udtryk for journalistens … Læs Mere
Klageren klagede over en artikel, hvor bladet bl.a. omtalte, hvorledes klager havde været med til at anvende 88.000 kr. af Farum-skatteborgernes penge på en rundrejse i USA. Artiklen indeholdt yderligere en række beskyldninger mod klager i forbindelse med USA-rejsen. Pressenævnet lagde til grund, at klager sammen med syv andre personer deltog i en international kommunekonference … Læs Mere
Klager klagede over, at bladet brugte et gammelt billede til en artikel om en rocker, der havde fået en narkodom. Pressenævnet fandt ikke, at der var en sådan sammenhæng mellem artiklen og det bragte billede – et arkivbillede fra en begravelse – at læserne måtte forledes til at tro, at klager var den i artiklen … Læs Mere
Klager klagede over, at bladet offentliggjorde en artikel om hendes afdøde søn, da det var aftalt, at familien skulle godkende artiklen. Klager klagede endvidere over, at journalisten havde oplyst, at han kom fra et andet dagblad. Pressenævnet lagde til grund, at der var indgået en aftale om, at familien skulle have artiklen til gennemsyn og … Læs Mere
Klager klagede over en artikel, som beskrev, at klager havde tabt en injuriesag mod bladet. Det hed videre i artiklen, at Justitsministeriet havde opgivet at retsforfølge klager, der havde været mistænkt for at have været Stasi-agent, på grund af sagens forældelse. Klager havde derved undgået en straffesag om spionage. Pressenævnet fandt, at artiklens omtale ikke … Læs Mere
En fagforening samt dennes direktør og formand klagede til Pressenævnet over tre artikler bragt i et dagblad. I artiklerne blev bragt en række kritiske udsagn, navnlig om direktøren, der skulle være bortvist fra en tidligere stilling. Klagerne fandt, at de pågældende udsagn var i strid med god presseskik og fremsatte desuden krav om genmæle på … Læs Mere
Klager klagede over en artikel, der var en kommentar til klagers egen artikel, som omhandlede hendes kommende bog, hvori hun fortalte om sine erfaringer med en kvindelig psykoterapeut. Pressenævnet fandt, at oplysningerne i kommentaren fra psykoterapeuten om, at klager skulle være blevet meddelt polititilhold og være mistænkt i en sag om indbrud var særdeles krænkende … Læs Mere
Klager – et medieselskab – klagede over en artikel i bladet, der omhandlede en tvist mellem klager og bladet. Pressenævnet bemærkede, at den påklagede artikel havde karakter af en lederartikel. En sådan vil normalt i videre omfang end almindelige artikler indeholde mere vurderende, kommenterende og subjektive betragtninger, og der må derfor indrømmes en høj grad … Læs Mere