Klager – en forening som mandatar for fire medlemmer – klagede over artiklen ”Grov chikane mod frisørelever” i Spejlet og på dfkf.dk.
Delvis kritik af Frederiksborg Amts Avis for at have offentliggjort oplysningerfra et fortroligt notat med klager som kilde. Bevisbyrde. Genmæle.
21/12/2009Klager – en person – klagede over artiklerne ”Nordsjælland er dyr i drift” og ”[Borgmesteren]: Vi er en billig kommune” i Frederiksborg Amts Avis.
Ikke kritik af Fagbladet 3F, 3f.dk og Nyhedsbrevet 3F. Krænkende oplysninger vedr. underbetaling af rengøringspersonale hos klagers underentreprenører forelagt, og klagers kommentar fremgik. Ikke grundlag for genmæle.
21/12/2009Klager – en virksomhed – klagede over artikler vedr. rengøringsforhold og –firmaer på henholdsvis Fagbladet 3F, 3f.dk og Nyhedsbrevet 3F.
Delvis kritik af stiften.dk for ikke at bringe klagers kommentarer i sammenhæng med angreb. Kommentarerne bragt i papirudgaven Århus Stiftstidende. Dissens vedrørende udtalelsen: "chaufføren, der talte et udmærket dansk". Etnisk oprindelse.
21/12/2009Klager – en virksomhed – klagede over artiklen ”Taxatur endte i vold og tumult” på Stiften.dk.
Delvis kritik af stiften.dk for ikke at bringe klagers kommentarer i sammenhæng med angreb. Kommentarerne bragt i papirudgaven Århus Stiftstidende. Dissens vedrørende udtalelsen: “chaufføren, der talte et udmærket dansk”. Etnisk oprindelse.
21/12/2009Klager – en virksomhed – klagede over artiklen ”Taxatur endte i vold og tumult” på Stiften.dk.
Afvisning af klage over Danmarks Radio på grund af manglende retlig interesse/klageberettigelse. Foreningen, der havde en generel interesse var ikke selv nævnt i udsendelsen.
21/12/2009Klager – en forening – klagede over et indslag i ”TV Avisen” på Danmarks Radio vedrørende kostens indvirkning på autisme og skizofreni.
Ikke kritik af JydskeVestkysten for at offentliggøre debatindlæg, der var en modreaktion på tidligere indlæg, og derefter vælge ikke at bringe flere indlæg. Redigering. Læserbrev.
21/12/2009Klager – en person – klagede over debatindlægget ”Diktaturparti” i JydskeVestkysten.
Ikke kritik af TV/MIDT-VEST for at have bragt et uddrag af et interview. Interviewet fremstod uforvansket. Forelæggelse.
21/12/2009Klager – en person – klagede over nyhedsindslagene ”Ofrede mærkesag” og ”Fælleslistens krav var til salg” på TV/MIDT-VEST.
Afvisning af klager over Vanløse Posten p.g.a. fristoverskridelse. Klagen var fremsendt til den fejlagtige mailadresse “[email protected]” (uden “r”) i stedet for rettelig [email protected]. Fejladressering. (Formandssag).
17/12/2009Klager – en person – klagede over artiklen ”Skandale – politisk pres på TV” i Lokalavisen Vanløse Posten.
Afvisning af klager over Vanløse Posten p.g.a. fristoverskridelse. Klagen var fremsendt til den fejlagtige mailadresse "[email protected]" (uden "r") i stedet for rettelig [email protected]. Fejladressering. (Formandssag).
17/12/2009Klager – en person – klagede over artiklen ”Skandale – politisk pres på TV” i Lokalavisen Vanløse Posten.
Afvisning af klager over Brønshøj Posten p.g.a. fristoverskridelse. Klagen var fremsendt til den fejlagtige mailadresse “[email protected]” (uden “r”) i stedet for rettelig [email protected]. Fejladressering. (Formandssag).
17/12/2009Klager – en person – klagede over artiklen ”Skandale – politisk pres på TV” i Lokalavisen Brønshøj Posten.
Afvisning af klager over Brønshøj Posten p.g.a. fristoverskridelse. Klagen var fremsendt til den fejlagtige mailadresse "[email protected]" (uden "r") i stedet for rettelig [email protected]. Fejladressering. (Formandssag).
17/12/2009Klager – en person – klagede over artiklen ”Skandale – politisk pres på TV” i Lokalavisen Brønshøj Posten.
Afvisning af klage over B.T. på grund af manglende retlig interesse/klageberettigelse. (Formandssag)
16/12/2009Klager – en person – klagede over artiklen ”NATURMEDICINEN DER FAKTISK DUER” i B.T.
Afvisning af klage over horesta.dk. Internetsiden var ikke anmeldt til Pressenævnet, jfr. MAL § 8, stk. 1. (Formandssag).
16/12/2009Klager – en person – klagede over artiklen ”3F: Godsejer snyder elever på stribe” på horesta.dk.
Afvisning af klage over ekstrabladet.dk på grund af manglende retlig interesse/klageberettigelse. (Formandssag).
16/12/2009En klager – en person – klagede over artiklen ”Politiken-journalist skampulet af [Kunstner]” på ekstrabladet.dk.
Ikke grundlag for genoptagelse af sag mod 2770 Tårnby. Klagefrist. (Formandssag)
16/12/2009Klager – et firma – anmodede om genoptagelse af sag nr. 2009-6-0915.
Kritik af nyhedsbureauet Newspaq for ikke at berigtige fejl behørigt. Forelæggelse. Grundlag for genmæle vedr. tilbud om forlig. MAL § 1, nr. 3.
02/12/2009Klager – et rederi – klagede over artiklen ”Sømænd: En sag om ussel mammon” udsendt af Nyhedsbureauet Newspaq og lagt på newspaq.dk
Kritik af Avisen.dk for ikke at berigtige fejl behørigt. Forelæggelse. Citathistorie. Grundlag for genmæle vedr. tilbud om forlig.
02/12/2009Klager – et rederi – klagede over artiklen ”Sømænd: En sag om ussel mammon” på Avisen.dk.
Afvisning af klage over avisen 2770 Tårnby på grund af fristoverskridelse. (Formandssag).
01/12/2009En klager – et firma – klagede over artiklen ”Heller betaler markedsprisen” i avisen 2770 Tårnby.
Ikke grundlag for genoptagelse af sag mod Herlev Bladet. Ingen nye oplysninger af betydning.
25/11/2009Klager – en privatperson – anmodede om genoptagelse af sag nr. 2009-6-0888.