2009 | Pressenævnet

Pressenævnet
    • Contrast
    • Layout
    • Font
  • KENDELSER
    • 2020 –
      • 2023
      • 2022
      • 2021
      • 2020
    • 2010 – 2019
      • 2019
      • 2018
      • 2017
      • 2016
      • 2015
      • 2014
      • 2013
      • 2012
      • 2011
      • 2010
    • 2000 – 2009
      • 2009
      • 2008
      • 2007
      • 2006
      • 2005
      • 2004
      • 2003
      • 2002
      • 2001
      • 2000
    • – 1999
      • 1999
  • VEJLEDNING
    • KLAGEVEJLEDNING
      • HVORDAN KLAGER MAN?
      • HVEM KAN KLAGE?
      • HVEM KAN MAN KLAGE OVER
      • NÅR KLAGER FÅR MEDHOLD
      • VEJLEDNING TIL OFRE FOR FORBRYDELSER OG ULYKKER
    • LOVE OG REGLER
      • MEDIEANSVARSLOVEN
      • VEJLEDNING OM GOD PRESSESKIK
      • VEJLEDNING OM GENMÆLE
      • VEJLEDNING OM PRESSENÆVNETS KOMPETENCE
      • LOV OM MEDIERS INFODATABASER
    • FOR MEDIER
      • HVORFOR ANMELDE SIG PRESSENÆVNET?
      • ANMELD MEDIE
      • FOR DAGBLADE
      • FOR MAGASINER
  • OM PRESSENÆVNET
    • SEKRETARIATET
    • INDSIGT
    • PUBLIKATIONER
    • FORRETNINGSORDEN
    • INTERNATIONALE KONTAKTER
    • PRESSENÆVNETS LOGO
    • NYHEDSBREV
    • PERSONDATAPOLITIK
    • COOKIES PÅ PRESSENAEVNET.DK
  • IN ENGLISH
    • CASE EXAMPLE
    • THE MEDIA LIABILITY ACT
    • THE PRESS ETHICAL RULES
Offcanvas Sidebar
Close Offcanvas Sidebar
  • KENDELSER
    • 2020 –
      • 2023
      • 2022
      • 2021
      • 2020
    • 2010 – 2019
      • 2019
      • 2018
      • 2017
      • 2016
      • 2015
      • 2014
      • 2013
      • 2012
      • 2011
      • 2010
    • 2000 – 2009
      • 2009
      • 2008
      • 2007
      • 2006
      • 2005
      • 2004
      • 2003
      • 2002
      • 2001
      • 2000
    • – 1999
      • 1999
  • VEJLEDNING
    • KLAGEVEJLEDNING
      • HVORDAN KLAGER MAN?
      • HVEM KAN KLAGE?
      • HVEM KAN MAN KLAGE OVER
      • NÅR KLAGER FÅR MEDHOLD
      • VEJLEDNING TIL OFRE FOR FORBRYDELSER OG ULYKKER
    • LOVE OG REGLER
      • MEDIEANSVARSLOVEN
      • VEJLEDNING OM GOD PRESSESKIK
      • VEJLEDNING OM GENMÆLE
      • VEJLEDNING OM PRESSENÆVNETS KOMPETENCE
      • LOV OM MEDIERS INFODATABASER
    • FOR MEDIER
      • HVORFOR ANMELDE SIG PRESSENÆVNET?
      • ANMELD MEDIE
      • FOR DAGBLADE
      • FOR MAGASINER
  • OM PRESSENÆVNET
    • SEKRETARIATET
    • INDSIGT
    • PUBLIKATIONER
    • FORRETNINGSORDEN
    • INTERNATIONALE KONTAKTER
    • PRESSENÆVNETS LOGO
    • NYHEDSBREV
    • PERSONDATAPOLITIK
    • COOKIES PÅ PRESSENAEVNET.DK
  • IN ENGLISH
    • CASE EXAMPLE
    • THE MEDIA LIABILITY ACT
    • THE PRESS ETHICAL RULES

Seneste nyt

  • Klage afvises på grund af manglende retlig interesse 30/11/2023
  • Ikke kritik af Fyens Stiftstidende for afvisning af anonymisering 30/11/2023
  • Ekstra Bladet får kritik for at linke til kritiseret artikel 30/11/2023
  • Ekstra Bladet får ikke kritik for artikelserie om konkurs 27/11/2023
  • Politiken får ikke kritik for mediekommentar 24/11/2023
  • JydskeVestkysten får ikke kritik for billedbrug 23/11/2023
  • Ikke kritik af Frihedsbrevets brug af kilder 23/11/2023
  • Kritik af Frihedsbrevet for manglende forelæggelse 23/11/2023
  • KøbenhavnLIV får ikke kritik for omtale af regnskab 23/11/2023
  • B.T. får kritik for indslag om retssag 23/11/2023
  • DR får ikke kritik for at afvise sletning af artikel 22/11/2023
  • Århus Stiftstidende får ikke kritik for at afvise sletning 22/11/2023
  • Anmodning om genoptagelse afvist 21/11/2023
  • Klage afvises på grund af manglende retlig interesse 20/11/2023
  • Klage afvist på grund af manglende retlig interesse 14/11/2023
  • Århus Stiftstidende får kritik for utilstrækkelig forelæggelse (Dissens) 01/11/2023
  • B.T. får ikke kritik for udtalelser i underholdningsprogram 27/10/2023
  • Folkeskolen får kritik for at bringe ukorrekt information 27/10/2023
  • Frihedsbrevet får kritik for misvisende overskrift 27/10/2023
  • Kristeligt Dagblad får ikke kritik for billedbrug 27/10/2023
Avanceret søgning

Kategori: 2009

  • ForsideForside
  • 2009
Sagsnummer: 2009-6-0909

Delvis kritik af Spejlet for ikke at forelægge krænkende oplysninger om arbejdsforhold. Forlig indgået ved Tvistighedsnævnet og mellem arbejdsmarkedets parter. Navn og billede. MAL § 8, stk. 1.

22/12/2009

Klager – en forening som mandatar for fire medlemmer – klagede over artiklen ”Grov chikane mod frisørelever” i Spejlet og på dfkf.dk.

Afgørelse fra nævnDommePrivatlivets fred Spejlet
Sagsnummer: 2009-6-0921

Delvis kritik af Frederiksborg Amts Avis for at have offentliggjort oplysningerfra et fortroligt notat med klager som kilde. Bevisbyrde. Genmæle.

21/12/2009

Klager – en person – klagede over artiklerne ”Nordsjælland er dyr i drift” og ”[Borgmesteren]: Vi er en billig kommune” i Frederiksborg Amts Avis.

Sagsnummer: 2009-6-0905

Ikke kritik af Fagbladet 3F, 3f.dk og Nyhedsbrevet 3F. Krænkende oplysninger vedr. underbetaling af rengøringspersonale hos klagers underentreprenører forelagt, og klagers kommentar fremgik. Ikke grundlag for genmæle.

21/12/2009

Klager – en virksomhed – klagede over artikler vedr. rengøringsforhold og –firmaer på henholdsvis Fagbladet 3F, 3f.dk og Nyhedsbrevet 3F.

GenmæleIngen skade af betydning
Sagsnummer: 2009-6-0911

Delvis kritik af stiften.dk for ikke at bringe klagers kommentarer i sammenhæng med angreb. Kommentarerne bragt i papirudgaven Århus Stiftstidende. Dissens vedrørende udtalelsen: "chaufføren, der talte et udmærket dansk". Etnisk oprindelse.

21/12/2009

Klager – en virksomhed – klagede over artiklen ”Taxatur endte i vold og tumult” på Stiften.dk.

Etnicitet/nationalitetPrivatlivets fred Århus Stiftstidende
Sagsnummer: 2009-6-0911

Delvis kritik af stiften.dk for ikke at bringe klagers kommentarer i sammenhæng med angreb. Kommentarerne bragt i papirudgaven Århus Stiftstidende. Dissens vedrørende udtalelsen: “chaufføren, der talte et udmærket dansk”. Etnisk oprindelse.

21/12/2009

Klager – en virksomhed – klagede over artiklen ”Taxatur endte i vold og tumult” på Stiften.dk.

Etnicitet/nationalitetPrivatlivets fred
Sagsnummer: 2009-6-0901

Afvisning af klage over Danmarks Radio på grund af manglende retlig interesse/klageberettigelse. Foreningen, der havde en generel interesse var ikke selv nævnt i udsendelsen.

21/12/2009

Klager – en forening – klagede over et indslag i ”TV Avisen” på Danmarks Radio vedrørende kostens indvirkning på autisme og skizofreni.

InteresseorganisationRetlig interesse DR
Sagsnummer: 2009-6-0913

Ikke kritik af JydskeVestkysten for at offentliggøre debatindlæg, der var en modreaktion på tidligere indlæg, og derefter vælge ikke at bringe flere indlæg. Redigering. Læserbrev.

21/12/2009

Klager – en person – klagede over debatindlægget ”Diktaturparti” i JydskeVestkysten.

Sagsnummer: 2009-6-0918

Ikke kritik af TV/MIDT-VEST for at have bragt et uddrag af et interview. Interviewet fremstod uforvansket. Forelæggelse.

21/12/2009

Klager – en person – klagede over nyhedsindslagene ”Ofrede mærkesag” og ”Fælleslistens krav var til salg” på TV/MIDT-VEST.

Sagsnummer: 2009-6-0925

Afvisning af klager over Vanløse Posten p.g.a. fristoverskridelse. Klagen var fremsendt til den fejlagtige mailadresse “[email protected]” (uden “r”) i stedet for rettelig [email protected]. Fejladressering. (Formandssag).

17/12/2009

Klager – en person – klagede over artiklen ”Skandale – politisk pres på TV” i Lokalavisen Vanløse Posten.

Sagsnummer: 2009-6-0925

Afvisning af klager over Vanløse Posten p.g.a. fristoverskridelse. Klagen var fremsendt til den fejlagtige mailadresse "[email protected]" (uden "r") i stedet for rettelig [email protected]. Fejladressering. (Formandssag).

17/12/2009

Klager – en person – klagede over artiklen ”Skandale – politisk pres på TV” i Lokalavisen Vanløse Posten.

Sagsnummer: 2009-6-0924

Afvisning af klager over Brønshøj Posten p.g.a. fristoverskridelse. Klagen var fremsendt til den fejlagtige mailadresse “[email protected]” (uden “r”) i stedet for rettelig [email protected]. Fejladressering. (Formandssag).

17/12/2009

Klager – en person – klagede over artiklen ”Skandale – politisk pres på TV” i Lokalavisen Brønshøj Posten.

Sagsnummer: 2009-6-0924

Afvisning af klager over Brønshøj Posten p.g.a. fristoverskridelse. Klagen var fremsendt til den fejlagtige mailadresse "[email protected]" (uden "r") i stedet for rettelig [email protected]. Fejladressering. (Formandssag).

17/12/2009

Klager – en person – klagede over artiklen ”Skandale – politisk pres på TV” i Lokalavisen Brønshøj Posten.

Sagsnummer: 2009-6-0926

Afvisning af klage over B.T. på grund af manglende retlig interesse/klageberettigelse. (Formandssag)

16/12/2009

Klager – en person – klagede over artiklen ”NATURMEDICINEN DER FAKTISK DUER” i B.T.

Sagsnummer: 2009-6-0923

Afvisning af klage over horesta.dk. Internetsiden var ikke anmeldt til Pressenævnet, jfr. MAL § 8, stk. 1. (Formandssag).

16/12/2009

Klager – en person – klagede over artiklen ”3F: Godsejer snyder elever på stribe” på horesta.dk.

Sagsnummer: 2009-6-0927

Afvisning af klage over ekstrabladet.dk på grund af manglende retlig interesse/klageberettigelse. (Formandssag).

16/12/2009

En klager – en person – klagede over artiklen ”Politiken-journalist skampulet af [Kunstner]” på ekstrabladet.dk.

Sagsnummer: 2009-6-0919

Ikke grundlag for genoptagelse af sag mod 2770 Tårnby. Klagefrist. (Formandssag)

16/12/2009

Klager – et firma – anmodede om genoptagelse af sag nr. 2009-6-0915.

Sagsnummer: 2009-6-0900

Kritik af nyhedsbureauet Newspaq for ikke at berigtige fejl behørigt. Forelæggelse. Grundlag for genmæle vedr. tilbud om forlig. MAL § 1, nr. 3.

02/12/2009

Klager – et rederi – klagede over artiklen ”Sømænd: En sag om ussel mammon” udsendt af Nyhedsbureauet Newspaq og lagt på newspaq.dk

Sagsnummer: 2009-6-0907

Kritik af Avisen.dk for ikke at berigtige fejl behørigt. Forelæggelse. Citathistorie. Grundlag for genmæle vedr. tilbud om forlig.

02/12/2009

Klager – et rederi – klagede over artiklen ”Sømænd: En sag om ussel mammon” på Avisen.dk.

Sagsnummer: 2009-6-0915

Afvisning af klage over avisen 2770 Tårnby på grund af fristoverskridelse. (Formandssag).

01/12/2009

En klager – et firma – klagede over artiklen ”Heller betaler markedsprisen” i avisen 2770 Tårnby.

Sagsnummer: 2009-6-0910

Ikke grundlag for genoptagelse af sag mod Herlev Bladet. Ingen nye oplysninger af betydning.

25/11/2009

Klager – en privatperson – anmodede om genoptagelse af sag nr. 2009-6-0888.

Navigation til indlæg

← Nyere indlæg1 2 … 9 Ældre indlæg →

Kontakt

Pressenævnet | Landgreven 4, 4. | 1301 København K

E-mail: [email protected]

Telefon: 3315 5564

Telefontider: Mandag til fredag kl. 10.00 – 14.00.

Elektroniske fakturaer: EAN.NR 5798000065987

Hvad er Pressenævnet?

Pressenævnet er et offentligt, uafhængigt nævn, der træffer afgørelser i klager over medier. Nævnets medlemmer er fra medier og offentligheden. Formandskabet består af dommere og advokater.

Nyhedsbrev

Modtag nyhedsbrev samme dag som vi publicerer nyt.

Tilmeld dig nyhedsbrevet her

Læs mere om vores persondatapolitik i forhold til nyhedsbrevtilmeldinger via e-mail her.

Årsrapport

Download seneste og tidligere her.
 

Kommende møder

Se mødekalender her.
 

Webtilgængelighed

Tilgængelighedserklæring

Pressenævnet | Landgreven 4, 4. | 1301 København K | Tlf.: 33 15 55 64 | e-mail: [email protected] Det er tilladt at citere kendelser fuldt eller delvis med korrekt kildehenvisning til Pressenævnet.
Back to top