Tv-stationen bragte et program om byggesjusk. En ejendomsmæglerkæde klagede over, at der var bragt forkerte oplysninger i forbindelse med omtale af den lokale mægler. Pressenævnet fandt, at udsendelsen havde samfundsmæssig interesse, og at det ikke var i strid med god presseskik, at der i udsendelsen kunne være bragt oplysninger, som redaktionen valgte fra. Da den … Læs Mere
Tv-stationen havde i et forbrugerprogram bragt en kritisk omtale af et tandrenseprodukt. Producenten klagede over omtalen. Pressenævnet udtalte, at udsendelsens oplysninger burde have været efterprøvet i særlig grad ved forelæg-gelse fore klageren. God presseskik var tilsidesat, og tv-stationen blev pålagt at bringe et resumé af nævnets kendelse. Kendelsen kan i sin fulde ordlyd ses på … Læs Mere
Bladet havde bragt en kronik, der blandt andre omtalte klageren og dennes far. Klageren var ikke berettiget til et genmæle, og det indlæg, klageren havde anmodet bladet om at bringe, var heller ikke et genmæle. Under henvisning hertil var bladet berettiget til at afvise at bringe klagerens indlæg. Kendelsen kan i sin fulde ordlyd ses … Læs Mere
Mediet havde i et indslag om efterlønsreglerne som følge af det indgåede finanslovsforlig bragt et eksempel på beregningen af efterløn på grundlag af forliget. Et medlem af finansudvalget blev anset berettiget til at klage herover. Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere udsendelsen, og at mediet først dagen efter bragte korrigerede eksempler på beregningen. Nævnets … Læs Mere
Bladet havde i en leder citeret fra et indlæg af klageren på internettet. Klageren anså ikke citatet for korrekt og ønskede, at bladet skulle gengive indlægget i sin helhed. Bladet tilkendegav at ville gengive indlægget som ønsket af klageren, men gengivelsen var ikke fuldstændig, og bladet havde tillige indsat redaktionelle bemærkninger som indledning til læserbrevet. … Læs Mere
Bladet havde bragt en kritisk artikel om sagsgangen i en kommune i forbindelse med indkøb af edb-udstyr. Bladet havde forelagt de kritiske oplysninger for vicekommunaldirektøren og havde loyalt gengivet dennes synspunkter. Pressenævnet fandt derfor ikke anledning til kritik af bladet. Kendelsen kan i sin fulde ordlyd ses på Retsinformations afgørelsesdatabase: Sag nr. 1999-0010
Bladet havde bragt artikler om et boligudlejningsfirma. Pressenævnet lagde til grund, at bladet havde søgt at indhente en kommentar fra firmaet i forbindelse med artiklen. Da firmaet og dets leder tillige fik mulighed for at udtale sig i bladet den følgende dag, var der ikke grundlag for kritik af bladet. Kendelsen kan i sin fulde … Læs Mere
Bladet havde i en lederartikel omtalt klageren. Artiklen havde ikke et indhold, der bevirkede, at Pressenævnet udtalte kritik, og klageren var ikke berettiget til et genmæle. Endvidere var klageren ikke berettiget til at få optaget et indlæg i bladet. Kendelsen kan i sin fulde ordlyd ses på Retsinformations afgørelsesdatabase: Sag nr. 1999-0014
Bladet havde bragt en kritisk artikel foranlediget af en annonce fra klageren. Bladet havde indhentet og bragt en kommentar fra klageren, og god presseskik var derfor overholdt i forbindelse med artiklen. Kendelsen kan i sin fulde ordlyd ses på Retsinformations afgørelsesdatabase: Sag nr. 1999-0020
Bladet havde bragt en artikel om de nuværende forhold for nogle bestemte indianere i USA. Artiklen var ledsaget af nogle illustrationer, der ikke dækkede artiklens indhold og som var historisk forkerte. Artiklens forfatter klagede herover. Bladet havde beklaget, at illustrationerne var misvisende, men Pressenævnet anså ikke denne beklagelse for at være fyldestgørende. Nævnet udtalte kritik … Læs Mere
Bladet havde gengivet nogle forældres holdning til, at en pædagogstuderende, der var sigtet for uterlighed over for børn, kunne fortsætte sin uddannelse. Artiklens oplysninger var ikke i strid med god presseskik, idet den pædagogstuderende ikke kunne identificeres ud fra de gengivne oplysninger. Kendelsen kan i sin fulde ordlyd ses på Retsinformations afgørelsesdatabase: Sag nr. 1999-0006
Bladet havde bragt en artikel om nogle lokalpolitikeres kommentarer til et aktuelt emne. Artiklen blev illustreret af et billede af en af lokalpolitikerne. Billedet viste tillige to andre personer og var optaget i forbindelse med et møde holdt i en anden sammenhæng. Billedet kunne have været beskåret på en sådan måde, at de to personer … Læs Mere
Et fodboldhold havde accepteret, at bladet "Super Rapport" fotograferede holdet og nogle strippere til holdets afslutningsfest. Reportagen i dette blad blev gengivet i det lokale dagblad. Denne gengivelse var ikke i strid med god presseskik. Kendelsen kan i sin fulde ordlyd ses på Retsinformations afgørelsesdatabase: Sag nr. 1999-0004
Bladet havde bragt en stærkt kritisk artikel om et modelbureau. Pressenævnet lagde til grund, at artiklens oplysninger ikke var blevet søgt efterprøvet forud for offentliggørelsen ved forelæggelse for klageren. Nævnet udtalte kritik heraf og pålagde bladet at offentliggøre et resumé af kendelsen. Kendelsen kan i sin fulde ordlyd ses på Retsinformations afgørelsesdatabase: Sag nr. 1999-0002