Sagsnummer: 2003-6-0140

Intet genmælekrav overfor Berlingske Tidende. Overskrift.

27-02-2004

Klager ønskede genmæle over for overskrift i bladet. Pressenævnet fandt, at overskriften ”Uegnede S-togsførere får lov at køre” alene var bladets vurdering af konklusionerne i den rapport fra Jernbanetilsynet, som omtaltes i artiklen, og som blev udarbejdet i anledning af en S-togsulykke i Holte. Da overskriften således ikke fremstod som oplysninger af faktisk karakter, var …

Klager ønskede genmæle over for overskrift i bladet.
Pressenævnet fandt, at overskriften ”Uegnede S-togsførere får lov at køre” alene var bladets vurdering af konklusionerne i den rapport fra Jernbanetilsynet, som omtaltes i artiklen, og som blev udarbejdet i anledning af en S-togsulykke i Holte. Da overskriften således ikke fremstod som oplysninger af faktisk karakter, var bladet ikke forpligtet til at bringe klagerens genmæle. Nævnet bemærket i øvrigt i den forbindelse, at direktøren for klager i artiklen var kommet til orde i forhold til udsagnet i overskriften.

Kendelsen kan i sin fulde ordlyd ses fra Retsinformations afgørelsesdatabase: Sag nr. 2003-6-0140.

Del på sociale medier ved at klikke her: