NORD Magasinet bragte i januar måned et portræt af en direktør for en kosmetisk klinikkæde, herunder omtale af direktørens samarbejde med en tidligere forretningspartner og en verserende retssag. Den tidligere forretningspartner klagede blandt andet til Pressenævnet over, at NORD Magasinet ikke havde givet hende mulighed for at forholde sig til de skadelige udsagn, inden artiklen blev bragt, og at NORD Magasinet har bragt en ensidig omtale af retssagen. Nævnet udtalte kritik af NORD Magasinet for manglende forelæggelse af de skadelige udsagn og ensidig retsreportage, men udtalte ikke kritik af de øvrige klagepunkter.
Sjællandske får kritik for manglende forelæggelse
20/05/2016Sydsjællands Tidende klagede over en artikel bragt i Sjællandske, hvor det fremgik, at Sydsjællands Tidende angiveligt skulle have ændret en annonce til en redaktionel artikel om et borgermøde. Oplysningen, som kunne være skadelig, blev ikke forelagt Sydsjællands Tidende forud for offentliggørelsen. Pressenævnet udtaler kritik af Sjællandske, men fordi Sjællandske efterfølgende bragte en rettelse, er der ikke pålagt offentliggørelse af nævnets kritik.
Klage over udvælgelse af læserbreve
05/01/2016Enhedslisten i Ringsted havde klaget over, at Lokalbladet Ringsted og Ringsted Weekend generelt havde ændret retningslinjer for optagelse af læserbreve. Ifølge Sjællandske Medier afhang optagelsen af omfanget af kommunens annoncering. Nævnet udtalte ikke kritik af det konkrete tilfælde.
Ingen egen drift-sag om udvælgelse af læserbreve
23/12/2015Pressenævnet havde modtaget en anmodning om af egen drift at behandle Lokalbladet Ringsted og Ringsted Weekends ændrede retningslinjer for optagelse af læserbreve, der ifølge medierne afhang af omfanget af kommunens annoncering. Nævnet afviste at behandle sagen.
Upræcis oplysning i politisk valgannonce
01/05/2014Helsingør Dagblad bragte den anonyme annonce ”Lad os tage Helsingør tilbage!” med forkerte oplysninger om Enhedslistens stemmeafgivelse. Da der var tale om en annonce under en politisk valgkamp, udtaler Pressenævnet ikke kritik.
Ikke kritik af Københavneravisen for ikke at forelægge vurdering. Skillelinje mellem annoncering og redaktionel tekst.
02/09/2010Klager – en person – klagede over artiklen ”STORE AMBITIONER” i Københavneravisen.
Ikke kritik af Samsø Posten for at omtale et selskab som avisens redaktør havde interesse i. Reklame. Citat.
28/05/2009Klager – en forening – klagede over tre artikler i Samsø Posten.
Afvisning af klage over Danmarks Radio på grund af manglende retlig interesse (formandssag). Radio- og tv-nævnets kompetence i relation til reklame/sponsorering.
11/02/2009Klager – en person – klagede over et tv-program. Pressenævnets formand udtaler: Det er en betingelse for at klage til Pressenævnet, at klageren har retlig interesse i det forhold, der klages over. Det indebærer, at man selv som person, organisation, virksomhed eller lignende skal være omtalt, afbilledet eller på anden måde identificeret i mediet. Det […]
Alvorlig kritik af NB Brancheblad for nærbutikkernes landsforening. Kritisk artikel var en annonce betalt af et konkurrerende dagblad.
30/05/2003Klager – et dagblad – klagede over, at bladet i et kritisk indlæg havde omtalt deres abonnementspolitik.