Sagsnummer: 2024-08688

Information får ikke kritik for lederartikel om sanktionering af kunstnerisk aktivisme

Dagbladet Information bragte i juni 2024 en lederartikel, hvor skribenten forholdt sig til to kunstnere, der havde begået forskellige former for hærværk. Klager, som var omtalt i lederartiklen, klagede til Pressenævnet blandt andet over, at lederartiklen indeholdt urigtige og krænkende oplysninger om ham. Nævnet fandt ikke grundlag for at udtale kritik. Nævnet lagde blandt andet vægt på, at en lederartikel i videre omfang end nyhedsartikler og lignende reportager kan indeholde vurderende, kommenterende og subjektive betragtninger, og at der derfor må indrømmes en høj grad af frisprog i sådanne artikler. Nævnet fandt i forhold til mediets betegnelse af klager som ”højreradikal”, at udsagnet måtte ses som et udtryk for mediets subjektive vurdering af klagers politiske tilhørsforhold som følge af hans tidligere offentlige ageren.

Sagsnummer: 2023-11126

Information får ikke kritik for omtale af politikers bogindkøb

I en artikel bragt i december 2023 omtalte Information en politikers køb af litteratur på en webbutik, hvis kundekartotek var blevet lækket. Politikeren havde til det omtalte køb anvendt sin arbejdsmailadresse. Den omtalte politiker klagede til Pressenævnet blandt andet over, at artiklen indeholdt oplysninger, som krænkede hans privatlivs fred. Nævnet fandt ikke grundlag for at udtale kritik. Nævnet lagde blandt andet vægt på, at politikeren i kraft af hans virke som folkevalgt politiker er en person, som offentligheden har kendskab til, og at offentlige personer, i højere grad end privatpersoner, må tåle kritisk omtale af deres person og handlinger. Nævnet lagde også vægt på, at politikeren fik mulighed for at kommentere indholdet af artiklen inden offentliggørelsen, og at hans svar på kritikken tydeligt fremgik af artiklen.

Sagsnummer: 17-70-01099

Pressenævnet behandler ikke klage over Informations Facebook-side, der ikke er anmeldt

En person klagede over Facebook-siden facebook.com/dagbladetinformation. I 2001 anmeldte Dagbladet Information sin hjemmeside information.dk til Pressenævnet efter medieansvarsloven. Avisen har ikke ønsket at anmelde Facebook-siden. Avisens Facebook-side kunne herefter ikke anses for omfattet af medieansvarsloven og Pressenævnets kompetence. Klagen blev afvist uden nærmere behandling.

Sagsnummer: 15-70-00764

Klager finder kendelse fyldt med fejl

Pressenævnet kritiserede ikke en artikel, selv om klager kaldte den subjektiv og fjendtlig. Han har klaget over nævnets afgørelse, idet han synes, den er fyldt med fejl og mangler. Pressenævnet finder ikke, at klager kommer med nye oplysninger af betydning og afslår derfor at genoptage sagen.

Sagsnummer: 2001-0106

Ingen kritik af Information. Der blev henvist til princippet om redaktørens ret til at redigere mediet.

Klageren klagede over, at bladet havde forkortet hendes læserbrev på en sådan vis, at det blev meningsforstyrrende og/eller forvirrende i forhold til overskriften og konklusionen. Klager klagede endvidere over, at bladet havde afvist et andet læserbrev fra hende, og at bladet i en kommentar havde fremsat nedsættende bemærkninger om klager.