Djøfbladet bragte i november 2025 en artikel, hvor en studentermedhjælper delte sin oplevelse med at have modtaget uønsket seksuel opmærksomhed fra en advokat, der på daværende tidspunkt fungerede som hendes overordnede. Af artiklen fremgik blandt andet, at hun var blevet fyret kort tid efter, at hun havde orienteret advokatfirmaets ledelse om advokatens uønskede adfærd. Advokaten klagede til Pressenævnet blandt andet over, at advokatens udtalelse til artiklens indhold var blevet bragt i en redigeret og devaluerende form, og at artiklen ikke var blevet rettidigt berigtiget. Pressenævnet fandt ikke grundlag for at udtale kritik. Nævnet lagde blandt andet vægt på, at advokaten var kommet til orde i artiklen, og at advokatens tilkendegivelse af, at der var tale om usande beskyldninger fortsat kom til udtryk i det redigerede citat.