Sagsnummer: 2022-80-0797

Mødedeltager var ikke berettiget til at klage over omtale af møde

I januar måned bragte JP Randers i flere artikler kritisk omtale af arbejdsmiljøet i en kommunes børn- og skoleforvaltning. Artiklerne tog blandt andet udgangspunkt i lydoptagelser fra et møde, hvor kommunens børn- og skoledirektør, to dagtilbudsledere samt 10 medarbejdere fra en daginstitution havde deltaget. Én af lederne, som deltog i det omtalte møde, klagede til Pressenævnet over omtalen. Klageren var ikke omtalt ved navn eller afbildet i artiklerne, og Pressenævnet fandt, at klageren ikke havde en sådan direkte og individuel retlig interesse i sagen, at der var grundlag for at behandle klagen i forhold til vedkommende.

Sagsnummer: 2021-80-0710

JP Randers får ikke kritik for omtale af påbud til skønhedsklinik

JP Randers bragte i september måned en artikel med omtale af Styrelsen for Patientsikkerheds påbud til en skønhedsklinik. Ejeren og en medarbejder i klinikken klagede til Pressenævnet over, at artiklen indeholdt ukorrekte og skadelige oplysninger. Nævnet fandt ikke grundlag for at udtale kritik. Nævnet lagde blandt andet vægt på, at oplysningerne stammede fra Styrelsen for Patientsikkerheds hjemmeside, og at Styrelsen for Patientsikkerhed vurderes som en troværdighed kilde. Nævnet bemærkede, at ejeren af klinikken havde kommenteret oplysningerne i omtalen.