Sagsnummer: 2025-03941

TjekDet havde udvist tilstrækkelig ihærdighed i forsøget på at forelægge

TjekDet omtalte i marts 2025, at et medie, der blandt andet i en podcast havde delt indhold op til det grønlandske valg, ikke oplyste, hvem der stod bag mediet, og hvad formålet var. I omtalen var også nævnt, hvor en af podcastværterne var ansat. Den omtalte podcast-vært klagede til Pressenævnet over blandt andet, at omtalen indeholdt ukorrekt information, og at TjekDet havde krænket hendes privatliv ved at omtale, hvor hun var ansat til daglig. Pressenævnet fandt, at TjekDet havde dokumenteret, at mediet havde udvist tilstrækkelig ihærdighed for at opnå kontakt til den omtalte og efterprøve de beskyldninger, der blev fremsat i artiklen, og at omtalen havde samfundsmæssig interesse. Nævnet udtalte ikke kritik.

Sagsnummer: 2024-05314

TjekDet får ikke kritik for omtale af forskere

I april bragte TjekDet en artikel med omtale af forskeres økonomiske forbindelse til en medicinalvirksomhed. Et center og to forskere klagede til Pressenævnet over blandt andet artiklens vinkling, og at TjekDet ikke i tilstrækkelig grad havde efterprøvet artiklens oplysninger. Nævnet fandt, at omtalen ikke kunne efterlade læserne med et ukorrekt indtryk, og at TjekDet i væsentlig grad havde efterprøvet artiklens oplysninger ved i rimelig tid at forelægge oplysningerne for klagerne. Nævnet udtalte ikke kritik.