Print siden Print
Pressenævnet
Pressenævnet

Klagevejledning

Pressenævnet er et uafhængigt offentligt nævn, der er oprettet ved medieansvarsloven. Nævnet behandler klager over pressen, dvs. radio, tv, dagblade, ugeblade, magasiner og andre massemedier.

 

 
16-05-2012

Afvisning af klage over artiklerne "Potsdam tragedien: I dag taler moren" og "Mor til dræbte piger: Han var ikke nogen dårlig far" på ekstrabladet.dk. (Formandssag).


Klager – en person – klagede over artiklerne ”Potsdam tragedien: I dag taler moren” og ”Mor til dræbte piger: Han var ikke nogen dårlig far” på ekstrabladet.dk.

11-05-2012

Delvis kritik af 180grader.dk for ikke at forelægge beskyldning om bortførelse for klager (Moren). Grundlag for genmæle. Klage over Facebook-side afvist på grund af manglende anmeldelse.


Klager – en mor – klagede over artiklen ”Myndigheder svigter i bortførelsessager – historien om [Drengen]” på 180grader.dk og et indlæg på Facebook-siden ”Hvor er [Drengen]”.

11-05-2012

Kritik af Ekstra Bladet for at udelade årsager til ændringer. Grundlag for genmæle over for beskyldninger om, at TrygFonden har udpeget reviewpersoner.


Klagerne – TrygFonden, Dansk Sundhedsinstitut og Anæstesi- og operationsklinikken, Rigshospitalet – klagede over en artikelserie om akutlægehelikopter i Ekstra Bladet og på ekstrabladet.dk.

11-05-2012

Afvisning af klage over Lorry på grund af manglende retlig interesse/klageberettigelse. DAPO repræsenterer samtlige danske producenter. (Nævnsafgørelse).


Klager – DAPO, Foreningen af Danske Leverandører af Pejse og Brændeovne og foreningens 13 medlemsvirksomheder – klagede over tv-indslaget ”Interview” vedrørende røg fra brændeovne bragt i Lorry og på lorry.dk.

11-05-2012

Delvis kritik af Berlingske for forkert oplysning om honorar for arbejde i fonden. Offentliggørelse pålagt med forsidehenvisning.


Klager – Poul Due Jensens Fond – klagede bl.a. over artiklerne ”Grundfos-tops høje honorarer skal undersøges” og ”Poul Due Jensens Fond nærig med uddelinger til almene formål” i Berlingske.

11-05-2012

Delvis kritik af Politiken for at udelade et ekspertudsagn, der modsagde de øvrige. Utilstrækkelig berigtigelse.


Klager – InterfaceFLOR – klagede over artiklerne ”Ansatte arbejder på tæpper med farligt stof” og ”Farlige stoffer anvendes i mange produkter” i Politiken.

11-05-2012

Kritik af Ekstra Bladet for at sammenkæde læge, som ikke er kirurg med kritiserede kirurger. Pålæg om offentliggørelse med forsidehenvisning.


Klager – en læge – klagede over spisesedlen og forsiden med ordlyden ”De hjælper hinanden med at svinge kniven. SKRÆKLÆGERNES NETVÆRK”, lederartiklen ”Skræklæger” og artiklen ”Skræklægernes selskab” i Ekstra Bladet.

11-05-2012

Klage over artikel realitetsbehandlet af mediet, selv om der var klaget for sent. Herefter klaget rettidigt til Pressenævnet. Ikke grundlag for kritik eller genmæle for korrekt omtale af retsreportage. MAL § 8, stk. 1.


Klagerne - to personer – klagede over artiklen ”Thi kendes for ret!” i klubbladet Vind & Vejr.

Pressenævnets møder:

18. juni 2012

Åbningstider

Mandag til torsdag
kl. 9.00 - 15.00

 

Fredag
kl. 9.00 - 14.00  

 

Receptionen lukker kl. 14.00 hver dag.

 

Fredag den 18. maj 2012 holder kontoret lukket.

Gyldenl?vesgade 11, 4.   ?   1600 K?benhavn V   ?   Tlf. 33 15 55 64   ?   Fax. 33 15 84 64   ?   e-mail: sekr(at)pressenaevnet.dk
Gyldenl?vesgade 11, 4. ? 1600 K?benhavn V ? Tlf. 33 15 55 64 ? Fax. 33 15 84 64 ? e-mail: sekr(at)pressenaevnet.dk