Print siden Print
Pressenævnet
Pressenævnet

Klagevejledning

Pressenævnet er et uafhængigt offentligt nævn, der er oprettet ved medieansvarsloven. Nævnet behandler klager over pressen, dvs. radio, tv, dagblade, ugeblade, magasiner og andre massemedier.

 

 
23-01-2015

Artikel om tandsmerter bliver på nettet


DR bragte i 2011 artiklen ”Patient fik medhold i klage – lever fortsat i smertehelvede”. En tandlægeklinik var omtalt og har nu bedt DR om at fjerne, afindeksere eller anonymisere artiklen. Det har DR afvist, men har opdateret artiklen. Pressenævnet udtaler ikke kritik.

22-01-2015

Offentlige personer må tåle mere


Tv-fredensborg.dk skrev artiklen ”Kaos omkring [navn] skolens start i Niverød” og omtaler en kvinde, der både er byrådspolitiker og indstillet til skoleleder. Hun afviser kaos. Offentlige personer må tåle mere nærgående omtale, særlig når emnet er af klar almen interesse. Pressenævnet udtaler ikke kritik.

22-01-2015

Ikke kritik for at skrive om mulig krise i ægteskab


Se og Hør skrev på forsiden ”Ægteparret [Klager 1] og [Klager 2”] – ISKOLD LUFT – det så du ikke på TV”. Offentlige personer må tåle en mere nærgående omtale end andre, især når de selv udtaler sig om deres privatliv. Pressenævnet udtaler ikke kritik.

22-01-2015

Misvisende overskrift


Politiken skrev ”TDC bad Luxembourg om hjælp til at slippe for at blive beskattet i Danmark”. Det var imidlertid ikke TDC, mens TDCs hovedaktionær, der indgik skatteaftalerne med Luxembourg. Pressenævnet kritiserer Politiken for ikke at skelne.

22-01-2015

Kritik for ikke at synliggøre rettelse


Sn.dk skrev ”Rockere får strafrabat: Stak offer 29 gange på toilet”. Her står, at en den ene gerningsmand var med i AK81, men det har hans forsvarer afvist, hvilket sn.dk har føjet til artiklen. Pressenævnet kritiserer sn.dk for ikke også at have bragt rettelsen som en særskilt nyhed på nettet.

22-01-2015

Rettede ikke fejl tydeligt


Børsen skrev ”Post Danmark dumper på kundetilfredshed”. Det var forkert, og Børsen rettede fejlen i avisen samt i artiklen på nettet. Pressenævnet kritiserer Børsen for ikke samtidigt at have bragt rettelsen som en særskilt nyhed på nettet.

22-01-2015

Får ikke medhold i at artikel er fjendtlig


Information skrev artiklen ”Farlig eller uduelig” om en advokat. Han har klaget og kalder artiklen subjektiv og fjendtlig, ligesom han er utilfreds med, at journalisten ikke har brugt af de kilder og det materiale, han har foreslået. Pressenævnet finder ikke grundlag for kritik.

22-01-2015

Formue viste sig at være lønnen


Jyllands-Posten skrev om Amagerbanken, blandt andet artiklen ”Direktør trak formue ud af Amagerbanken op til kollaps”. Formuen var alene direktørens løn. Pressenævnet kritiserer Jyllands-Posten for at vildlede læserne.

Pressenævnets møder:

 

1. halvår 2015

17. februar

17. marts

21. april

19. maj

23. juni

Telefon 

33 15 55 64

 

Telefontider

Mandag til torsdag
kl. 9.00 - 15.00

 

Fredag
kl. 9.00 - 14.00  

 

Receptionen lukker for personlig henvendelse kl. 14.00 hver dag.

Der kan afleveres post til kl. 16.00 

 

Adelgade 11-13, 4.   •   1304 København K   •   Tlf. 33 15 55 64   •   Fax. 33 15 84 64   •   e-mail: sekr(at)pressenaevnet.dk
Adelgade 11-13, 4. • 1304 København K • Tlf. 33 15 55 64 • Fax. 33 15 84 64 • e-mail: sekr(at)pressenaevnet.dk